A dnes stvárnim veriaceho, ktorý je urazený v mojich citoch. Veriaci v užitočnosť jedla a v to, že jedlo je vždy etické, ak neporušuje normy zákona predpísané v Trestnom a Občianskom zákonníku.
A potom, viete, je to urážlivé na pozadí tolerancie a humanizácie spoločnosti.
Humanizácia spoločnosti je, samozrejme, dobrá. Ale ako pre mňa, humanizácia spoločnosti je, keď má každý možnosť žiť pohodlne a kvalitne. Áno, áno, a dobre jesť - vrátane.
Ale u nás sa všetko ukáže akosi zvláštne. Humanizácia a podobne zachádzajú do extrémov.
Práve druhý deň mi v pokladni Magnit odovzdali ich reklamný časopis. A existuje publikácia s názvom Etická voľba.
Samozrejme, o vegánskych produktoch.
A niečo mi naozaj ublížilo na titule. Pretože ak sú vegánske produkty etickou voľbou, potom všetci ostatní jednoducho ETickí nie sú. To znamená, že všetci tí, ktorí sa rozhodnú NEBYŤ vegánmi, porušujú nejaký druh etiky (kde sú vysvetlené jej pravidlá?).
Je to pochopiteľné – časopis sa snažil pôsobiť vyspelejšie, než v skutočnosti je. No dostali sme sa do mláky, ako to tu radi robia všetci pokročilí.
Informovaním všetkých nevegánskych kupujúcich, že robia NIE etické rozhodnutie.
Pravda, v tomto prípade sieť obchodov nepredáva NIE etické produkty a časopis píše NIE etické články o NIE etických potravinách.
Aj keď podľa mňa je to neetické už len takáto selekcia vegánstva.
Vegáni majú právo jesť čokoľvek, čo chcú. Jedáci mäsa majú právo jesť to, čo si zvolia. Raw foodists sú to, čo majú radi. Hare Krišna má právo na svoje gastronomické preferencie a kulinárske tradície, kresťania na svoje, Židia na svoje, moslimovia na svoje.
A nikto nemá právo vyhlásiť: toto je etická voľba, čím informuje, že všetko ostatné je mimo rámca etiky.
Co si myslis?